Objetivo: fracasar

Josep Marí Chiral

Antena 3 ya anuncia en sus promociones el estreno del enésimo intento de la cadena de San Sebastián de los Reyes de levantar las débiles audiencias que tiene en su sobremesa y tarde.  Se trata del talk show  Objetivo: Mediación, un programa producido por Zeppelin TV y que comenzará el lunes 25 de este mes.

Aún sin haber visto ni un solo minuto del programa, y sabiendo que puede atraer al público joven que ese mismo día se queda huérfano de programa (Fama finaliza el domingo 24), creo que nos encontramos ante un nuevo fracaso de Antena 3. Desde hace unos años, no levanta cabeza en esta franja y sin embargo recurre siempre a los mismos formatos, el magazine y el programa de testimonios. A la carta, A 3 bandas, Decídete… Seguro que me dejo bastantes espacios que pasaron al olvido desde el minuto uno. Por no hablar de Tal Cual, el magazine que  lleva año y medio en antena y cuya audiencia media no pasa de los 900.000 espectadores (Amar en tiempos revueltos tiene 3 millones y Sálvame 2 millones). ¿De verdad no encuentran alternativas capaces de hacer frente a la competencia?

Yo creo que el aumento de canales obliga a esforzarse mucho más en el campo de la creatividad porque cuando todos los canales estén en las mismas condiciones sólo ganarán los mejores y para ello hay que arriesgarse, y no sólo en la ficción, donde Antena 3 está demostrando interés en emitir series de calidad y con una temática variada. Tampoco concentrar todos sus esfuerzos en preparar contenidos exclusivos para sus canales TDT. No deben descuidar su canal principal, que es el que puede arrastrar a sus espectadores a ver Neox y Nova. Parece que hace tiempo que ha dejado de luchar por estar entre lo más visto.

El martes 26 estaremos atentos a los datos de audiencia para comprobar si realmente Objetivo: mediación funciona o no. Y, por supuesto, si aporta algo a la televisión actual. Lo dudo.

¿Habrá toros en TVE?

Jose Ignacio Galcerá

Tras la marcha de Luis Fernández y la entrada del nuevo presidente a la Radio Televisión Española, la Mesa del Toro ha solicitado una reunión con Alberto Oliart para analizar el tratamiento que la televisión y radio públicas dan a al mundo del toro. El objetivo no es otro que el de intentar recuperar las corridas de toros en televisión, así como los espacios taurinos en RNE. La última retransmisión fue en la Feria del Pilar de 2006. Ya ha llovido. Por mucho que moleste a ciertos sectores de la sociedad, los toros son el segundo espectáculo de masas de nuestro país tras el deporte rey llegando a generar 2.500 millones anuales. Casi nada. Quizá sea para tenerlo en cuenta.

El desprecio del ente público a la fiesta nacional es exagerado. La última, la supresión del espacio taurino «Clarín» de RNE durante el invierno. Analizando la parrilla de RTVE nos encontramos con espacios de música, cine, deporte… Y toros? Sí, lo hay. Tendido Cero. Quizá el  espacio televisivo que más veces ha cambiado de horario en la historia de la pequeña pantalla y que depende de otros acontecimientos para poder ser emitido.

Una de las razones – o excusas, mejor dicho – de la no emisión de toros en la televisión pública fue el elevado coste. No creo que sea mayor a de la propia Premier League u otro acontecimiento deportivo. Además la «difícil comercialización por el rechazo de los anunciantes» a la que hacían referencia ya no sirve de coartada a partir de este 2010.

Sinceramente, no sé las razones o motivos por los cuales TVE no emite ninguna corrida desde hace tres años. Lo que esta claro, es que las plazas están llenas hasta la bandera, que la fiesta está viva, que miles de personas quieren verla y que muchas más quieren hacerlo por su televisión, por televisión española.

Un Informe 10

Jose Ignacio Galcerá

Que el mundo de la información deportiva no pasa por su mejor momento es de sobra conocido. Tanto las portadas de los periódicos, los espacios deportivos en televisión, por no mencionar algunos comentaristas de las retransmisiones del fin de semana futbolístico están a años luz de la mejor época del deporte en nuestro país. Sin embargo, ante tal panorama de despropósitos aparecen algunas luces. Este es el caso de Informe Robinson, programa de Digital Plus y conducido por el ex futbolista y actual comentarista Michael Robinson. Este espacio se consolida como posiblemente el mejor programa deportivo de la actualidad. Fútbol desde la cárcel, fútbol sala para ciegos, seguimientos a Isidre Esteve, Leo Messi o Haile Gebreselassie, especiales sobre el triunfo de España en la Eurocopa, entrevistas en profundidad con Cruyff, Rijkaard o Severiano Ballesteros, el aterrizaje de Juan Carlos Navarro en la NBA, el nuevoFernando Verdasco, el Iron Man español Rafael López, el declive de Ronaldinho… son sólo algunos de los contenidos del programa desde el comienzo de sus emisiones en octubre de 2007.

Alejado de resultados, estadísticas, declaraciones y polémica, este espacio trata de reflejar el mundo del deporte desde el punto de vista más humano posible. Una singular mirada alrededor del fenómeno deportivo. Los grandes nombres del deporte mundial vistos desde cerca, el lado más humano del deporte, e historias de superación personal e integración han sido protagonistas del programa de Canal+ en sus ya tres años de vida. Con un toque original y con el sutil humor inglés que caracteriza a su presentador, Informe Robinson ha recogido los frutos al trabajo bien hecho y con gusto. El premio Ondas 2009 al mejor programa es sólo el primero de los muchos premios que quedan por recoger a Michael y los suyos.

Informe Robinson es un buen ejemplo de que es posible hacer televisión de calidad. La receta mágica sólo la tienen ellos aunque con una pizca de talento y de disfrutar con lo que se hace se pueden cocinar platos como este. Y es que para poner vídeos de relleno, comentarios absurdos e informaciones sin sentido ya están otros.

Sin publicidad… ¿sin calidad?

Josep Marí Chiral

Estoy expectante ante la inminente eliminación de la publicidad en Televisión Española. Con la entrada en vigor de la nueva ley de financiación del ente público, desde el pasado 1 de septiembre, RTVE ya no puede contratar más espacios publicitarios aunque sí emitirlos hasta el 31 de diciembre de este año. A partir de 2010 viviremos un momento histórico que probablemente transforme en muchos sentidos el panorama audiovisual español. Por una parte, TVE ya no competirá con  las mismas armas que las privadas y, por otra, la falta de ingresos puede provocar un descenso en la calidad de los programas emitidos.

La primera de las cuestiones está ligada a la segunda. Si TVE no emite anuncios es probable que los espectadores cambien a sus cadenas cuando las privadas den paso a los bloques publicitarios. Pero si el presupuesto ahora está más limitado y el tiempo de emisión de los programas aumenta, ¿cómo van a conseguir mantener la calidad de los contenidos? Es una incógnita que ya se ha planteado el nuevo y consensuado presidente de RTVE, Alberto Oliart, quien en unas recientes declaraciones afirmó que hasta que tomó posesión del cargo, creía que la parrilla era lo que se usaba para «asar costillas y cosas de esas».

Anécdotas al margen, Oliart cree que pese a disponer de menos presupuesto que  la BBC o la televisión pública francesa, pueden llegar a elaborar una televisión con «una calidad suficiente». No obstante, también explica que cuando terminen los procesos de fusión de las privadas, TVE podría perder el liderazgo, algo que no le importaría ya que asegura que lo principal es ser «un referente de calidad». En los últimos años la corporación pública ha dado importantes pasos en este sentido y con todo y con eso, ha recuperado el liderazgo de audiencia. Veremos cómo se desarrolla esta nueva etapa en la que ya han anunciado que La 2 se convertirá en el canal del «cine, documentales y participación ciudadana» y que se alagará la duración de algunos programas para suplir la ausencia de publicidad.

De momento, la Asociación Española de Anunciantes ya se ha revelado contra esta normativa y le ha pedido al gobierno que ayude al sector de la publicidad porque la retirada de publicidad de TVE puede acabar «con la gallina de los huevos de oro». Este colectivo asegura que la publicidad no sólo es un «retorno económico» sino que contribuye a la supervivencia de las agencias de publicidad. Además, refiriéndose a la posibilidad de las privadas de pasar de 17 a 29 minutos de publicidad por hora (como así se establece en la nueva ley audiovisual) , la presidenta de esta asociación, Patricia Abril, dijo que los consumidores se saturarán y los spots perderán su eficacia».

Como se suele decir, nunca llueve a gusto de todos. No debe resultar nada fácil contentar a todas las partes y más en un asunto que puede marcar por mucho tiempo el rumbo de un sector en el que hay tantas personas implicadas. Aunque todos deben ceder, pues ahí está la clave de cualquier negociación. Con todo, no debemos desaprovechar esta oportunidad única de convertir TVE en un medio de comunicación que oferzca un verdadero servicio público de calidad porque quizás sea ésta la única manera que tendremos de descubrir algo parecido a lo que en realidad tendrían que ser todas las cadenas de televisión. Tener un referente como este puede ser el principio de algo. Espero que de algo positivo. Ya haremos balance.

TVE ya promociona la tv sin cortes en una promo de la cadena.

Una caja más tonta que nunca

Josep Marí Chiral

Que la parrilla televisiva no es más que aquello que las cadenas emiten entre bloques publicitarios no es ninguna novedad. No hay más que hacer un rápido recorrido por los distintos canales para comprobar la falta de ingenio, creatividad y novedad. Y todo eso si dejamos de lado el  supuesto compromiso y responsabilidad que como medios de comunicación de masas tienen con la sociedad.

Los concursos, las series y los magazines siguen esquemas ya vistos con anterioridad, con mecánicas y elementos antiguos y utilizados mil veces con vueltas de tuerca absurdas, pero combinados de tal forma que parecen nuevos. No lo son.

Unos pocos presentadores y productoras se reparten un pastel que cada vez tiene más aspecto de caducado. Los espectadores, por su parte, siguen consumiendo sin miramiento formatos que huelen mal y con regusto a rancio sin saber que, en la mayoría de los casos, la materia prima de la que están hechos no reúnen los mínimos requisitos de calidad. Pero, ¿quién se preocupa por eso? El caso es que consuman, deben pensar los directivos.

Y aunque sí que existen algunas honrosas excepciones, no vayamos a pintar el panorama más negro de lo que está, éstas acaban pasando sin pena ni gloria debido a distintas razones como su situación en la parrilla. Y yo, que asisto atónito al inmovilismo que se ha creado en la profesión en torno a este tema, me niego a creer que no sea posible hacer entretenimiento de otra forma manteniendo los mismos ingresos.

Es cuestión de intentarlo, de que las cadenas cedan, de confiar un poco más en los creadores, pues muchos de ellos han estudiado duro para saber llevar adelante proyectos de calidad con solvencia que aporten algo a los medios y, en consecuencia, a la sociedad. ¿A caso es esto una utopía? Prefiero pensar que no.